@李奧：效率，兩隊首回合較量各有20次射門，但總計40次射門只打進3球。但兩隊的效率指標又不完全相同。

拜仁的效率問題：凱恩之外其他球員的終結效率和反擊質量。

上一場拜仁20腳射門，預期進球2.92，預期助攻3.03，問題在哪？創造機會能力極強，把握機會能力欠佳。

為啥？戰術決定：凱恩回撤組織，邊鋒邊衛大膽前插的戰術導致了進攻的創作力極強但進攻終結點分散，得分效率一般。

復盤首回合射門分布：最為活躍的奧利塞4次射門居首，凱恩、迪亞斯和格納布里各有3次，替補出場的穆西亞拉也完成了2次，其中烏帕、格納布里和穆西亞拉幾乎各自打丟了一次預期進球在0.5左右的絕佳機會。

至于反擊質量，拜仁的反擊問題在于速度快的傳射不夠精準，傳射精準的速度不快，皇馬在某個階段一定會壓出來進攻的，比如首回合追回一球后皇馬就加大了兵力投入，而如迪亞斯玩脫了幾次絕佳反擊機會的最后一傳，就是因為快的不夠準導致拜仁沒能客場擴大戰果。

皇馬的效率問題：給姆巴佩和維尼修斯制造最后一傳的效率。

首回合皇馬的20次射門則由維尼修斯（7次）和姆巴佩（6次）占據了近2/3，而且兩人還占了7次射正。

皇馬的策略沒問題，主打反擊，給速度最快和射門最好的維尼修斯和姆巴佩集中創造機會，無奈諾伊爾超神發揮。

但次回合的問題在于楚阿梅尼停賽，不得不踢中路的巴爾韋德能否在中路絞殺中騰出精力在進攻端輸送更多炮彈。

但總之，維尼修斯和姆巴佩必然會獲得不錯的反擊和射門機會，諾伊爾的發揮會回歸均值，但客場作戰皇馬的創造射門機會的能力也會回歸均值，就看兩者對沖后的效率轉化了。