這個(gè)轉(zhuǎn)會窗，財(cái)政狀況一般的巴薩沒有啥購買，坎塞洛在冬季從利雅得新月租借回歸巴薩是主要購買了。彼時(shí)質(zhì)疑他的此起彼伏人數(shù)很多。一位曾在曼城與瓜迪奧拉公開鬧翻、在沙特聯(lián)賽待了半年的邊后衛(wèi)人士，還能否適應(yīng)歐洲頂級聯(lián)賽的節(jié)奏？400萬歐元半年的租借費(fèi)，對于財(cái)政緊張的巴薩而言，是不是又一次冒險(xiǎn)？

不過，一、兩個(gè)月后，這些質(zhì)疑被坎塞洛用表現(xiàn)一一擊碎。本輪西甲巴薩5-2大勝塞維利亞，葡萄牙人單場制造兩粒點(diǎn)球，隨后又單騎闖關(guān)打進(jìn)一球，一人直接參與三個(gè)進(jìn)球。當(dāng)他在左路從容盤帶、節(jié)奏變化、精準(zhǔn)傳中時(shí)，很難想象這是一個(gè)半年前還在沙特踢球的球員。

降薪回歸的赤子心

坎塞洛對巴薩的感情，遠(yuǎn)比外界想象的要深。為了再次披上紅藍(lán)戰(zhàn)袍，他接受了大幅降薪，從利雅得新月租借回歸價(jià)格是400萬歐元。據(jù)報(bào)道，如果他在巴薩表現(xiàn)良好，租借期結(jié)束后有機(jī)會繼續(xù)在巴薩打拼。

此外昔日也是坎塞洛老東家的國米，可是自轉(zhuǎn)會窗開啟時(shí)就瘋狂邀請他的。國米也放低了自己的姿態(tài)，很是希望坎塞洛助他們救火，解除荷蘭人鄧弗里斯傷缺的問題。然而，坎塞洛卻婉拒了只想去巴薩打拼的。彼時(shí)，他也是說出了西甲比意甲更好，這導(dǎo)致國米球迷對他極其不滿。

這種雙向奔赴并非偶然。早在2023/24賽季，坎塞洛就曾租借效力巴薩，當(dāng)時(shí)他的表現(xiàn)就令人印象深刻。即便中途離開，他始終將諾坎普視為職業(yè)生涯的理想歸宿。此次回歸，他甚至在社交媒體上寫道：“就像從未離開過。”

從適應(yīng)到爆發(fā)

回歸初期，坎塞洛確實(shí)經(jīng)歷了一段適應(yīng)期。長時(shí)間缺乏正式比賽讓他節(jié)奏感欠缺，防守端偶有失誤，彼時(shí)“諾坎普買虧了”的聲音時(shí)有耳聞。弗里克在賽后也承認(rèn)：“此前他缺少比賽節(jié)奏，還需要一點(diǎn)時(shí)間來適應(yīng)。”

但坎塞洛的技術(shù)底子從未丟失。他的帶球擺脫能力、節(jié)奏變化、以及前插意識，在邊后衛(wèi)中都屬于頂級。本輪對陣塞維利亞，他的第一個(gè)造點(diǎn)是禁區(qū)內(nèi)被推倒，第二個(gè)造點(diǎn)是傳中打在防守球員手臂上，隨后又在反擊中冷靜推射破門。三個(gè)進(jìn)球，三種方式，展現(xiàn)了他全面的進(jìn)攻手段的。

有球迷在社交媒體上感嘆：“坎塞洛的進(jìn)球比前鋒還冷靜，邊后衛(wèi)排名取決于他踢哪一側(cè)，這話不假。”要知道，幾個(gè)賽季之前坎塞洛可是世界足壇主要的邊后衛(wèi)競爭人選，只不過的，他的跋扈及對主帥“不尊重”導(dǎo)致生涯跌落。這不是實(shí)力問題。

與巴薩另一名邊后衛(wèi)巴爾德相比，坎塞洛的優(yōu)勢更加明顯。巴爾德的優(yōu)勢在于速度和沖擊力，但在節(jié)奏控制和傳中精度上，坎塞洛明顯高出一籌。本輪賽后，不少巴薩球迷直言：“相比巴爾德，坎刀踢得真的從容，能過人，還有節(jié)奏變化。”

接下來去哪

弗里克對坎塞洛的使用也頗有心得。在巴爾德傷缺期間，葡萄牙人占據(jù)左后衛(wèi)主力位置，進(jìn)攻作用顯著。德國教練賽后表示：“引進(jìn)坎塞洛是正確的選擇，他技術(shù)出色，制造了兩粒點(diǎn)球，只是還需要多一點(diǎn)適應(yīng)時(shí)間。”

坎塞洛與利雅得新月的合同2027年才到期，但巴薩擁有夏天決定是否買斷的權(quán)利。從目前的表現(xiàn)看，留下他幾乎是必然選擇。有球迷建議直接讓坎塞洛改打邊鋒，畢竟他的進(jìn)攻能力比許多正牌邊鋒都要出色，這樣還能省下追逐拉什福德的資金。

當(dāng)然，坎塞洛的防守并非無懈可擊，偶爾的失位和回防不積極依然是隱患。但在這個(gè)位置上，進(jìn)攻與防守往往難以兩全。對于目前的巴薩而言，坎塞洛帶來的進(jìn)攻價(jià)值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于防守端的風(fēng)險(xiǎn)的。

對比實(shí)力，巴薩的確是該買他。不過財(cái)政問題是一個(gè)方面，另外要思考坎塞洛的世界杯夢，他這么“猛”會不會是在給自己的資格努力？此外，個(gè)性問題會不會在諾坎普爆發(fā)？這是要思考好的。